sábado, 7 de julho de 2007

Abelhas e Crescimento



“Aqueles que se ocuparam das ciências foram ou Empiristas ou
Dogmáticos. Os Empiristas, à maneira das formigas, apenas amontoam e
consomem; os Racionalistas, à maneira das aranhas, tecem teias a partir
de si próprios: mas o método da abelha situa-se a meio, já que recolhe a
matéria das flores dos jardins e dos campos, mas transforma-a e digere-a
através de uma faculdade que lhe é própria."
- Francis Bacon.


Qual o objetivo último de um cientista se não ser uma abelha? Libertar-se de seus Dogmas e ideologias, ser intelectualmente honesto o suficiente para absorver o conhecimento e transformá-lo. "Transformar" aquilo que "coletou" em novas idéias. Creio que esse seria o efeito "subir nos ombros" do modelo da economia das idéias.

Abordando superficialmente o modelo, que exigiria um prévio estudo no modelo de Crescimento de Solow e do Modelo de Crescimento Endógeno, e excluido a álgebra toda por trás das equações que serão apresentadas pretendo introduzir o assunto que tem prendido minha atenção durante todo o semestre. Desculpem, leitores, mas devido a ineficiência do blog, terei que postar em formato de imagem. o blog não reconhece a ferramenta do Word que utilizei para inserir fórmulas. Essa imagem que precede a postagem é o modelo em questão - Modelo de Crescimento do Romer.

7 comentários:

Brose disse...

juliana is going through changes, from sabinete to corazzete...

Amy Mizuno disse...

hauauhauahuhauhauhauhauha
Nah, o sabino também entra nessa discussão de metodologia.
mas é claro que também sou corazzete, do contrário nem seria aluna dele nessa cadeira
hehehehehhehehehehehehe

Anônimo disse...

Que pretensão...ciência sem ideologia. O próprio discurso científico é uma ideologia. E quando o homem tenta imitar a abelha, quando ele faz a digestão, só saem fezes, hehehe.

Penso que o fim último da ciência é a verdade, que pode ou não estar vinculada à ideologias.
Mas enfim, que homem pode viver sem dogmas? Sinceramente, eu acho que a arte se presta muito mais a transformar do que a ciência, mas isso é papo de bicho grilo e aqui estamos falando de abelhas, formigas e aranhas, não é?

abração

barth
www.iphone2007ipod.wordpress.com

Anônimo disse...

faltou os grafico!!! Ja tens assunto para o proximo post: graficos do modelo, hehehehehe

bjs

Pato disse...

Prometo que, até o final da semana, leio o post com atenção.
Agora, voltarei ao Horn.

Pato disse...

A(t) não deveria depender também de A(t-1)-A(t-2) (num modelo discreto)?
Quanto mais idéias forem geradas no momento em [t-1;t-2] maior a chance de mais idéias surgirem no período t.
No agregado, essa curva deve ser uma exponencial.
Mas as coisas no agregado estão longe de ser as mais interessantes.

Anônimo disse...

pq esse post esta marcado como "filosofia"? ecnonomia não é filosofia, é Ciência.
aff